ウィメンズ・アクション・ネットワーク(WAN)の労働争議・まとめ
遠山日出也
yamtom「WANオープニングイベントに出て」ふぇみにすとの論考2009年6月1日(コメント欄にはtigrimpaさんの書き込みも)。
tigrimpa(ユニオンWAN)「 WANはウェブマスター業務の外注化を撤回せよ！」2010年1月4日(当初はWANサイトに「登録団体の活動レポート」として投稿したが、数時間後に削除された)……一方的な業務内容変更の決定とそれに伴う労働条件の不利益変更の提案に抗議。
tigrimpa(ユニオンWAN)「WAN争議の論点整理 (1)労働条件の不利益変更」2010年1月9日、「(2)（IT産業における）技術者の立場」1月12日、「(3)大学専任教員の体質」1月25日、「(4)フェミ業界の体質」2月11日、「(5)サイトWANの意味」3月1日(「論点整理」というより、「争議の背景」といった内容もある)。
遠山日出也「ウィメンズ・アクション・ネットワーク（WAN）とその労働争議」2010年1月5日。
ひびのまこと「WAN争議」ばらいろのウェブログ（その2）2010年1月5日。
yamtom「WANの労働争議と、非営利団体内での労働の搾取問題」ふぇみにすとの論考2010年1月6日。
Kodakana「WAN ウェブマスター労働争議問題で驚いたこと」カミクズヒロイ2010年1月10日。
根来祐「npo争議（追記あり）」ねごろのぷくぷく日記３2010年1月5日。
WAN理事会「理事会からの『申入れ』」2010年1月19日。
↑
tigrimpa(ユニオンWAN)「1・20の団交の報告【改】」2010年1月27日。
Kimura「NPO法人WAN（ウィメンズ・アクション・ネットワーク）における労働争議」Film Independent Screening and AM2010年1月21日。
tigrimpa(ユニオンWAN)「【速報】WAN理事会，事務所の2月末の閉鎖・移転を決定！？」2010年2月1日。WAN理事会「事務所閉鎖＆退職勧奨のメール本文」2010年2月3日。
hilocok(ユニオンWAN)「もうひとりの当事者」2010年2月6日。
tummygirl「WANの事務所閉鎖および退職勧奨」FemTumYum2010年2月2日。
tigrimpa(ユニオンWAN)「今日の団交」2010年2月2日……理事会からの「申入れ」や退職勧奨に対する反論の続き。
tummygirl「WAN争議アップデート、あるいは、わたくしフェミニスト（自称主流）ですけれども？」FemTumYum2010年2月3日……理事会の退職勧奨メールなどについても論じる。
菊地夏野「で、問題は。。ユニオンWAN争議(1)」おきく's第3波フェミニズム2010年2月5日。
「【賛同署名募集】NPO法人WAN労働争議への支援および理事会への要望」(呼びかけ人：小山エミ、斉藤正美、清水晶子、マサキチトセ、ミヤマアキラ、山口智美)⇒172名の署名集まる。賛同署名へのコメント：「（1）（2）」「（3）〜（7）」「（8）〜（12）」「（13）〜（17）」。WAN理事会に提出したが、返答はなかったという。
菊地夏野「賛同署名できます! ユニオンWAN争議(2)」おきく's第3波フェミニズム2010年2月7日……フェミを愛すればこそ争議を支援している。
菊地夏野「今日の思い ユニオンWAN争議(3)」おきく's第3波フェミニズム2010年2月7日……「争議の支援はフェミに対するバッシングを利するのではないか？」という危惧について。
菊地夏野「労働運動とフェミニズム ユニオンWAN争議(4)」おきく's第3波フェミニズム2010年2月11日……この問題をとらえる2つの回路。
ohnosakiko「WANに記事掲載＆WAN争議関連」Ohnoblog22010年2月6日。
tigrimpa(ユニオンWAN)「2/12の団交」2010年2月16日。補足1(←左クリックした場合は、別のページに移動します)……当日の理事会の説明(のちの「この間の事情の説明」文書)の事実誤認について。
遠山日出也「WANの団交に参加して」2010年2月15日……団交当日の議論概要。
yamtom「遠山日出也さんによる、2月12日のWAN団交レポートアップ」ふぇみにすとの論考2010年2月14日……理事側が「協議中なのにユニオンが一方的に情報を流した」ことを非難したことを批判。
WAN理事会「WANをささえてくださっている皆様へ この間の事情の説明」……労働者に対しては一般より良い待遇を保証し、要望も可能な限り受け入れてきたことや、サイトリニューアルが必要だが、それは遠藤さんには不可能であることや、事務所を閉鎖しなければならないので労働者に退職してもらう必要があることなどを主張。しかし、「サイトリニューアルや事務所閉鎖について事前に協議・相談をすべきだった」という組合側の主張は批判。退職勧奨に至った「経営や雇用に対する予測・見通しの甘さ」はお詫び、など。
tigrimpa(ユニオンWAN)「理事会からの『この間の事情の説明』について／『やっぱり女はだめ』？」2010年2月23日(2月28日加筆)……カサイさんにも退職勧奨をしてきたことを批判。補足2(←左クリックした場合は、別のページに移動します)……「遠藤さんは理事たちに対して対立的な態度をとった」という記述について。文書の事実誤認の多さについては、上の「2月12日 第3回団体交渉」の「補足1」も参照。
hilocok(ユニオンWAN)「カサイの気持ち」2010年3月1日……カサイさんの仕事についてのWAN理事会の認識(「勤務の時間に見合う仕事量はなかった」)に対して反論。
遠山日出也「WAN理事会の文書は、サイトリニューアルについて事前に遠藤さんと相談しなかったことを正当化しうるか？」2010年4月28日。
遠山日出也「WAN理事会の行為は、労働者との『信頼関係の消失』を理由にすれば、正当化されるのか？」2010年5月8日……WAN理事会が、事務所閉鎖について事前に労働者と協議・相談をしなかったことを正当化していることを批判。
菊地夏野「個人攻撃 ユニオンWAN争議（5）」おきく's第3波フェミニズム2010年3月4日……理事会文書の遠藤さんに対する個人攻撃を批判。
「WANのサイトが見にくいから？？」京都精華大学ユニオンSocoSoco2010年2月14日。
あっせんの経過は非公開です。4月24日に団交がありましたが、その内容は非公開にするという合意の下におこなわれました。
以下は、その時々の争議の経過とは必ずしも直接関係はないが、争議中に書かれた、争議に触れているエントリ群です。
上野千鶴子さんと渋谷知美さんの対談の中でWAN争議に触れなかったことなどについて大きな文脈で考察している文など。
tummygirl「笑おう、憤りと皮肉と拒絶とをこめて」FemTumYum2010年1月10日。
山口智美「主流フェミの連帯誇示と権威発動の場としての『ジェンコロ』」2010年1月18日。
ミヤマアキラ「そんならわたしは『平成オマンコ塾』で」[リンク切れ]
マサキチトセ「わかりやすいフェミニズム、わかりにくいフェミニズム」WAN2010年01月20日(マサキチトセ「WAN 掲載記事の紹介＆書くことになった経緯」フェミニズムの歴史と理論2010年1月20日)。
discour「無邪気で戦略的なジェンダーコロキアムという場ー上野・澁谷の爆笑トーク」ジェンダーとメディア・ブログ2010年1月20日。
「著作権・肖像権」についてや支援者の活動を理由にしたユニオンWANへの「圧力」についてなど。
「ゆにおんわん」ニートのあした2010年2月6日
「上野千鶴子さんへ――『ゆにおんわん』につきまして」真の東京シューレ / The Real Tokyo Shure Army, RTSA / あっちはニセモノなので、Schuleになっちゃった2010年2月18日。
「Re: 『ゆにおんわん』につきまして」同上2010年2月18日。
「『Re: 「ゆにおんわん」につきまして』への返信への返信」同上2010年2月19日。
「Re: 『ゆにおんわん』につきまして（第四便）」同上2010年2月23日。
「Re: 『ゆにおんわん』につきまして（第五便）」同上2010年2月27日。
無償ボランティアについての議論など。ただし、林さんは、現在は、研究に集中するため、以下のエントリを含む個人的な雑感を記したエントリを非公開にしておられます(林葉子「小さいおしらせ（ブログ様式の変更について）」林葉子の研究ブログ2011年10月29日)。
林葉子「WAN（ウイメンズ・アクション・ネットワーク）のこと」林葉子のきまぐれ日記＋α2010年2月28日。
林葉子「WANのこと（２） 遠山さんのコメントにお応えして」林葉子のきまぐれ日記＋α2010年3月4日。
林葉子「WANのこと（３） 『こちゅかる子』さんのコメントにお応えして」林葉子のきまぐれ日記＋α2010年3月4日。
林葉子「WANのこと（４） ボランティア活動について」林葉子のきまぐれ日記＋α2010年3月4日。
遠山日出也「林さんへのお応え――『自分はWANのために何ができるか』という問いをめぐって――」2010年3月5日。
遠山日出也「林さんへのお応え（2）──WANの資金不足の解決策について」2010年03月15日。
macska「労働争議でグダグダになってるWANを再生させる５つのアイディア」macska dot org2010年3月3日……当時のWANサイトの内容自体を改善するためのアイディア。